三分28

                                                            来源:三分28
                                                            发稿时间:2020-05-27 09:54:57

                                                            涉案血衣   瑞安警方 图

                                                            黑龙江高院曾四次将该案发回重审,理由均为“事实不清,证据不足”。直至2011年齐齐哈尔中院第五次以故意杀人罪判处两人无期徒刑,后黑龙江高院维持原判。

                                                            她建议,适时启动相关法律制度修改。建议由全国人大或者国务院牵头制定专门的《人类辅助生殖技术实施法》或者《人类辅助生殖技术实施条例》,同时允许已婚夫妇和符合特定技术条件的单身女性实施人工辅助生殖技术,给予女性生育平等的选择机会。

                                                            王飞提到,他们在今年3月委托北京云智科鉴中心,对被害人死亡案件中的相关法医技术问题进行书证审查。将以科鉴中心出具的《法医学书证审查意见书》(以下简称《意见书》)作为新证据,再次向黑龙江高院提起申诉。

                                                            “近年我们再次对‘血衣’进行了细致的检测,发现衣服袖口不到有微量‘特殊的血样’,这个染血处的面积,不到整件衣服染血处的1%。我们通过比对发现,这个血样与上衣其他部分的血样不同,并不属于受害者。该血样存在重大嫌疑。”5月20日,办案民警郑立波告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)。

                                                            5月20日,姐弟二人的辩护律师王飞称,昨日和黑龙江高院进行了沟通,法院表示,如果有新的证据,可以再次立案。

                                                            据范某供述,1999年案发之前,自己一直过着随处流浪的生活,通过打零工维持生计。案发前两天,范某从温州流窜至瑞安塘下,与失足妇女夏某发生了性交易。离开后,范某发现自己身体不适,怀疑被染上了性病,并于案发当晚找夏某理论,双方发生口角争执,其间,情绪激动的范某拿起屋内的菜刀对夏某连砍数刀后逃离,后又慌慌张张地将自己穿的染血上衣丢弃在路边。让范某没想到的是,他和夏某推搡时,手部被对方抓破,并在自己上衣上留下了血迹。

                                                            经调查,被害女子姓夏,时年31岁,丽水青田人,是一名失足妇女。由于身份特殊,夏某与周边居民没什么交流,而且案发时已是深夜,缺乏目击证人,案件侦破陷入僵局。通过走访,民警还发现夏某生前并未和人结怨,现场也没财物损失,仇杀与谋财害命的可能性也不大。受限于当时的现场环境和侦查条件,警方只在案发现场百米外起获了一件带有血迹的灰色上衣。除此再无其他线索,案件一直悬而未决。

                                                            5月20日,浙江温州瑞安市公安局召开新闻发布会,宣布这桩21年前发生于瑞安塘下镇的“血衣悬案”告破,公安机关以涉嫌故意杀人罪将犯罪嫌疑人范某进行逮捕。

                                                            判决文书。 受访者供图